Kostenvergleich MIM vs CNC: Break-Even-Analyse ab 5.000 Stück

Date：2026-07-31   Views：0

Definition: MIM und CNC im Kontext der Kostenbetrachtung

Beim Kostenvergleich MIM vs CNC steht die Frage im Mittelpunkt, ab welcher Stückzahl das Metallpulverspritzgießen (MIM) wirtschaftlicher arbeitet als die spanende CNC-Bearbeitung. MIM, auch Metallpulverspritzgießen oder Metal Injection Molding genannt, ist ein Urformverfahren, bei dem ein Gemisch aus feinem Metallpulver und Bindemittel im Spritzgussverfahren geformt, anschließend entbindert und bei 1100–1350 °C gesintert wird. CNC-Bearbeitung entfernt dagegen Material von einem Halbzeug und erreicht hohe Präzision ohne nennenswerte Werkzeugkosten für die Serie.

Für Ingenieure und Einkäufer ist der Break-even-Punkt besonders relevant: Ab welcher Menge übersteigt die Ersparnis bei den Stückkosten die einmalige Werkzeuginvestition? Die folgende Analyse zeigt, warum ab etwa 5.000 Stück häufig die MIM-Variante kostenseitig übernimmt.

Verfahrenseckdaten im direkten Überblick

Vor der Kostenrechnung müssen die wesentlichen Verfahrensmerkmale gegenübergestellt werden. Der Kostenvergleich MIM vs CNC wird maßgeblich von diesen Eckdaten bestimmt.

Der Übersicht ist zu entnehmen, dass CNC bei Toleranz und Oberfläche im Vorteil ist. MIM glänzt jedoch bei Materialeffizienz und Komplexität. In der Break-Even-Analyse müssen beide Dimensionen zugleich betrachtet werden.

Kostenstruktur von MIM: Werkzeug, Pulver und Sintern

Die Kostenstruktur der MIM-Fertigung besteht aus vier Blöcken: Werkzeugkosten, Pulvermaterial, Prozesskosten und Nachbearbeitung. Ein MIM-Werkzeug kostet je nach Kavitätenzahl und Schiebertechnik 10.000–50.000 €. Der Ant