Date:2026-11-09 Views:0
Oberflächengüte beschreibt bei MIM-Bauteilen drei Dinge gleichzeitig: die Rauheit der Sinterhaut, die optische Gleichmäßigkeit und die Maßhaltigkeit nach einer Nachbearbeitung. „Blank“ oder „sauber“ ist keine Spezifikation, weil jeder Lieferant darunter etwas anderes versteht. Für Einkäufer ist die Oberfläche außerdem ein eigener Kostenblock: Nacharbeiten können den Stückpreis um 5 bis 25 Prozent erhöhen und die Lieferzeit um drei bis sieben Tage verlängern.
Die Sinterhaut entsteht, weil das Bauteil beim Sintern um etwa 15 bis 20 Prozent schrumpft und die Oberfläche dabei nicht vollständig verdichtet wird. Sie ist mikroporig, leicht matt und kann Anlauffarben tragen. Genau diese Zone entscheidet später über Dichtheit, Korrosionsbeständigkeit, Lackhaftung und Optik. Wer die Oberfläche erst bei der ersten Reklamation definiert, bezahlt sie zweimal.
| Verfahren | Wirkung | Erreichbares Ra | Maßänderung | Kosten pro Teil | Typischer Einsatz |
|---|---|---|---|---|---|
| Wie gesintert | Matte Sinterhaut, gleichmäßig | 1,5–3,0 µm | 0 | 0 | Struktur- und Innenteile |
| Gleitschleifen / Trowalisieren | Entgraten, Kanten verrunden | 0,8–1,6 µm | Kanten 0,02–0,05 mm | 0,05–0,30 € | Serienteile mit Handhabungsrisiko |
| Glasperlenstrahlen | Gleichmäßig matt, Reinigung | 1,0–2,5 µm | <0,005 mm | 0,08–0,25 € | Optik und Sauberkeit |
| Beizen | Zunder und Anlauffarben entfernen | 1,2–2,5 µm | −1 bis −5 µm | 0,10–0,40 € | Edelstahl, Medizin, Lebensmittel |
| Elektropolieren | Glänzend, Poren geglättet | 0,4–0,8 µm | −5 bis −20 µm | 0,30–1,50 € | Dichtflächen, Vakuum, Medizin |
| Polieren | Spiegelglanz, manuell | 0,1–0,4 µm | −5 bis −30 µm | 1,00–5,00 € | Sichtteile, Uhren, Optik |
| Beschichten (PVD, Ni) | Verschleiß- oder Korrosionsschutz | +0,5 bis +2,0 µm | +2 bis +25 µm | 0,50–3,00 € | Funktionsflächen, Automobil |
Das wirtschaftlichste Verfahren ist fast immer das, das man weglassen kann. Ein Innenteil braucht keine Politur, eine Dichtfläche braucht kein Strahlen. Die Reihenfolge im Angebot sollte deshalb lauten: Funktion definieren, Oberfläche daraus ableiten, Verfahren zuletzt wählen.
Im Lieferzustand erreicht MIM typischerweise Ra 1,5 bis 3,0 µm und Rz 6 bis 16 µm. Mit feinerem Pulver und optimierter Sinterschicht sind Ra 1,0 bis 2,0 µm möglich. Unruhige Stellen entstehen an Anspritzpunkt, Auswerfermarken und an dünnen Wandübergängen; dort liegt die Rauheit häufig über 3,0 µm.
Für viele Funktionsteile reicht diese Sinterhaut aus. Sie ist gleichmäßig, ölhaltend und für Schraubverbindungen unkritisch. Sobald jedoch eine Dichtfläche, eine Gleitfläche oder eine sichtbare Außenfläche gefordert ist, muss die Zeichnung das Verfahren und nicht nur den Ra-Wert nennen.
„Reicht Ra 1,6 µm für eine Dichtfläche?“ -- Nur wenn zusätzlich Rz, Ebenheit und die Prüfmethode spezifiziert sind; eine einzelne Ra-Angabe sagt nichts über die Poren und Riefen, die einen Leckweg bilden.
Die Rauheit wird nach ISO 21920 gemessen, mit definierter Grenzwellenlänge und definierter Messstrecke. Für MIM-Bauteile hat sich eine Grenzwellenlänge von 0,8 mm und eine Messstrecke von 4 mm bewährt. Wichtig ist außerdem die Lage der Messstellen: Eine Dichtfläche wird an drei Stellen gemessen, nicht an einer polierten Stelle, die der Lieferant ausgesucht hat.
| Funktion | Typische Anforderung | Messbedingung | Häufiger Fehler |
|---|---|---|---|
| Dichtfläche | Ra ≤ 0,8 µm, Rz ≤ 6,3 µm, Ebenheit 0,05 mm | 3 Messstellen, Grenzwellenlänge 0,8 mm | Ra ohne Rz und ohne Ebenheit |
| Gleitfläche | Ra 0,4–0,8 µm, Rz 2–6 µm | Messrichtung quer zur Bearbeitung | Riefen parallel zur Gleitrichtung |
| Sichtfläche | Ra ≤ 0,4 µm, keine Poren | Grenzmuster zusätzlich zur Zahl | Zahl erfüllt, Optik nicht |
| Lackhaftung | Ra 1,5–3,0 µm, ölfrei | Vorbehandlung dokumentiert | Polierte Fläche für Lack |
| Korrosionsschutz | Passivierung, keine Anlauffarben | Sichtprüfung nach ASTM A967 | Beizen und Passivieren verwechselt |
„Warum wird eine polierte MIM-Oberfläche fleckig?“ -- Weil offene Restporosität beim Polieren aufgerissen wird und Politurreste oder Feuchtigkeit aufnimmt; bei dichten Sichtflächen muss vorher verdichtet oder elektropoliert werden.
Jedes abtragende oder auftragende Verfahren verschiebt die Toleranz. Das ist unkritisch, wenn die Zeichnung ein Aufmaß oder eine Maskierung vorsieht, und teuer, wenn es nach der ersten Bemusterung auffällt.
| Verfahren | Typische Änderung | Kritische Merkmale | Gegenmaßnahme |
|---|---|---|---|
| Beizen | −1 bis −5 µm | Gewinde, Passbohrungen | Maskieren oder Aufmaß einplanen |
| Elektropolieren | −5 bis −20 µm | Passungen, Dichtflächen | Vor dem Polieren auf Maß fertigen |
| Polieren | −5 bis −30 µm | Kanten, Radien | Kanten schützen, Nacharbeit freigeben |
| Glasperlenstrahlen | <5 µm | Dünne Wände unter 0,8 mm | Strahlzeit und Druck begrenzen |
| PVD | +2 bis +5 µm | Enge Toleranzen, Gewinde | Maskieren, Toleranz reservieren |
| Galvanik | +5 bis +25 µm | Gewinde, Bohrungen | Nachschneiden oder Maskieren |
| Gleitschleifen | Kanten 0,02–0,05 mm | Funktionskanten | Kanten in Schutzhülle oder separat schleifen |
Für die Toleranzkette gilt dieselbe Logik wie bei Toleranzangaben nach ISO 2768: Die Oberfläche ist eine zusätzliche Quelle für Maßabweichung und muss in der Zeichnung entweder als Aufmaß oder als Endmaß behandelt werden.
Bei Losgrößen unter 1.000 Teilen ist die Sinterhaut meist die richtige Wahl; eine zusätzliche Politur treibt die Kosten stärker als der Nutzen. Zwischen 1.000 und 10.000 Teilen lohnt sich Gleitschleifen oder Strahlen, weil es Handhabungsfehler und scharfe Kanten beseitigt.
Elektropolieren lohnt sich, wenn die Funktion es verlangt: Dichtflächen, Vakuumteile, medizinische Instrumente oder Lebensmittelkontakt. Polieren bleibt Sichtteilen vorbehalten, bei denen der Glanz Teil der Produktspezifikation ist. Beschichten ist dann sinnvoll, wenn der Verschleiß oder die Korrosion anders nicht beherrschbar ist; die Schichtdicke muss dann in der Toleranzkette stehen.
Ein häufiger Kostenfehler ist die Kombination „beizen und polieren“, ohne das Ziel zu nennen. Beizen entfernt Zunder, polieren erzeugt Glanz; beide zusammen kosten mehr als eine gezielte Elektropolitur und liefern nicht automatisch eine porenfreie Oberfläche.
Eine belastbare Formulierung lautet: „Oberfläche wie gesintert, Ra ≤ 2,5 µm und Rz ≤ 12 µm, gemessen nach ISO 21920 an drei definierten Stellen; Grenzmuster nach Erstbemusterung freigegeben; Nacharbeit nur nach schriftlicher Freigabe.“ Bei Dichtflächen ergänzt man Ebenheit, Porenfreiheit und die Prüfung nach Technische Sauberkeit VDA 19.1, wenn Partikel oder Rückstände die Funktion stören.
Die Freigabe von Nacharbeit sollte geregelt sein, bevor der erste Serienauftrag läuft; andernfalls entscheidet der Lieferant, ob eine geschliffene Stelle zulässig ist. Wie das dokumentiert wird, zeigt unser Leitfaden zur Nacharbeit bei MIM-Bauteilen.
Für die Wareneingangsprüfung genügt meist eine Sichtprüfung gegen das Grenzmuster, ergänzt um eine Rauheitsmessung pro Los. Wer Oberflächen in die IQC-Checkliste aufnimmt, erkennt Abweichungen vor der Montage statt in der Reklamation.
Senden Sie uns Zeichnung, Funktion der Oberfläche und Jahreslosgröße. Wir schlagen ein Oberflächenkonzept mit Ra/Rz, Verfahren, Maßänderung und Kosten pro Teil vor und prüfen, ob die Anforderung technisch sinnvoll oder wirtschaftlich überdimensioniert ist.
Leave your email for more ebooks and prices📫 !
Kontakt:Fidel
Tel:021-5512-8901
Mobil:19916725892
E-Mail:sales1@atmsh.com
Adresse:Nr. 398 Guiyang-Straße, Yangpu, China