Date：2026-07-31 Views：0
MIM (Metal Injection Molding, Metallpulverspritzgießen) ist ein Verfahren zur Herstellung von Präzisionsmetallteilen durch Spritzgießen eines Metallpulver-Bindemittel-Gemischs, gefolgt von Entbindern und Sintern. In der Automobilindustrie gewinnt das MIM-Verfahren zunehmend an Bedeutung, da es komplexe Geometrien mit hoher Wiederholgenauigkeit bei mittleren bis hohen Stückzahlen wirtschaftlich fertigt. Dieser Artikel beleuchtet die besonderen Anforderungen nach IATF 16949 sowie typische Bauteile, die sich für die MIM-Serienfertigung im Fahrzeugbau qualifizieren.
Mit den in diesem Artikel enthaltenen Daten können Fertigungsingenieure und Einkaufsmanager die Eignung von MIM für automobile Bauteile anhand von Qualitätsnormen, Werkstoffkennwerten und Wirtschaftlichkeitskriterien in kurzer Zeit bewerten.
Die Automobilindustrie verlangt von Zulieferern nicht nur technische Exzellenz, sondern auch dokumentierte Prozesssicherheit und lückenlose Rückverfolgbarkeit. Das MIM-Verfahren erfüllt diese Anforderungen, indem es die Gestaltungsfreiheit des Kunststoffspritzgusses mit den mechanischen Eigenschaften gesinterter Metallteile verbindet. Bauteile wie Sensorgehäuse, Einspritzdüsen-Komponenten oder Schließsystemteile erreichen dabei Toleranzen von IT8 bis IT10 im Sinterzustand und IT6 bis IT8 nach mechanischer Nachbearbeitung.
Ein wesentlicher Treiber ist der Kostenvorteil bei komplexen Geometrien: Während spanende Fertigung bei filigranen Innenkonturen schnell an wirtschaftliche Grenzen stößt, bildet MIM diese Merkmale im Formwerkzeug ab. Die Stückkosten sinken mit steigender Serie, weshalb sich das Verfahren ab etwa 10.000 bis 50.000 Einheiten pro Jahr gegenüber CNC-Bearbeitung und Feinguss rechnet. Zudem ermöglicht die Pulvermetallurgie eine hohe Materialausnutzung von über 95 %, was angesichts steigender Rohstoffpreise einen relevanten Vorteil darstellt.
Die zunehmende Elektrifizierung des Antriebsstrangs eröffnet dem MIM-Spritzguss neue Anwendungsfelder. Komponenten für E-Motoren, Leistungselektronik und Batteriesysteme erfordern häufig maßhaltige Metallteile mit definierten magnetischen oder thermischen Eigenschaften. Hier bietet MIM die Möglichkeit, Werkstoffe wie Permalloy oder FeNi-Legierungen gezielt einzusetzen und gleichzeitig die Stückzahlvorteile der Serienfertigung zu nutzen.
Die Norm IATF 16949 definiert Anforderungen an Qualitätsmanagementsysteme für die Serien- und Ersatzteilproduktion in der Automobilindustrie. Für MIM-Hersteller bedeutet die Zertifizierung eine umfassende Prozesslenkung über den gesamten Fertigungsablauf – von der Pulverchargenprüfung über das Spritzgießen bis zur Sinterkontrolle. Die Norm fordert nicht nur Endprüfungen, sondern einen statistischen Nachweis der Prozessfähigkeit aller relevanten Merkmale.
Im MIM-Prozess sind insbesondere folgende Schritte sicherheits- und funktionsrelevant: das Mischen von Metallpulver und Bindemittel, der Spritzguss mit definierten Zylinder- und Werkzeugtemperaturen, der Entbinderungsprozess sowie das Sintern unter kontrollierter Atmosphäre. Jede Chargenabweichung kann zu Dichteunterschieden, Maßschwankungen oder veränderten mechanischen Eigenschaften führen. Daher verlangt IATF 16949 eine kontinuierliche Überwachung der Prozessparameter sowie die Dokumentation von Abweichungen im Rahmen des Produktionslenkungsplans.
Ein zentrales Element ist das Produktionsteil-Abnahmeverfahren (PPAP). Für jedes neue MIM-Bauteil muss der Hersteller nachweisen, dass die Prozesse unter Serienbedingungen die geforderten Toleranzen und Werkstoffeigenschaften reproduzierbar einhalten. Dazu gehören ein Prozess-FMEA, ein Messsystemanalyse-Bericht (MSA) und die Erstbemusterung mit umfassenden Prüfzeugnissen. Die CQI-27-Richtlinie der AIAG konkretisiert die Anforderungen speziell für den Spritzgussprozess.
| Norm / Richtlinie | Relevanz für MIM | Typische Nachweise |
|---|---|---|
| IATF 16949 | Qualitätsmanagementsystem für Serienfertigung | Zertifikat, Prozessaudits, Lieferantenbewertung |
| PPAP (Produktionsteil-Abnahmeverfahren) | Erstbemusterung jedes neuen MIM-Teils | PFMEA, Prozessfähigkeitsnachweis, Prüfberichte |
| CQI-27 | Spezielle Anforderungen an Spritzgussprozesse | Selbstaudit, Prozesslenkungsplan, Schulungsnachweise |
| ISO 9001 | Basis für das Qualitätsmanagementsystem | Zertifikat, interne Audits, Managementbewertung |
Die Einführung der IATF 16949 führt bei MIM-Herstellern typischerweise zu einer Reduktion der Ausschussrate um 30–50 %, da die systematische Fehleranalyse und die dokumentierte Prozesslenkung Schwachstellen frühzeitig aufdecken. Gleichzeitig steigt der Dokumentationsaufwand: Für ein automobiles MIM-Bauteil werden im Durchschnitt 15–25 Prüfmerkmale pro Charge dokumentiert, wobei Schlüsselmerkmale (KCCs) und Signifikanzmerkmale (SCCs) getrennt geführt werden.
Die Automobilindustrie zählt zu den größten Abnehmern von MIM-Bauteilen in Europa. Besonders verbreitet sind Komponenten für Turbolader, Kraftstoffsysteme, Airbags und Sitzkomponenten. Diese Bauteile verbinden hohe mechanische Beanspruchung mit komplexen Geometrien und engen Toleranzvorgaben – Eigenschaften, die das Metallpulverspritzgießen ideal abdeckt.
Turbolader-Rotorwellen werden aus hochwarmfesten Legierungen wie Inconel 713C oder MAR-M-247 gefertigt, die im MIM-Verfahren prozesssicher verarbeitet werden können. Die Wellen erreichen im Sinterzustand eine Dichte von über 97 % und eine Zugfestigkeit von 900–1100 MPa. Die Kombination aus Rotationssymmetrie und filigranen Innenbohrungen macht diese Bauteile zu einem idealen MIM-Anwendungsfall. Im Vergleich zum Feinguss reduziert MIM die Nachbearbeitung um bis zu 40 %, da die Spritzgussform die Konturen bereits mit engen Radien abbildet.
In Rückhaltesystemen werden MIM-Bauteile für Auslösekomponenten, Verriegelungsmechanismen und Gurtstraffer eingesetzt. Die Bauteile müssen eine hohe Festigkeit bei minimaler Masse aufweisen und unter dynamischer Belastung definiert versagen oder verformen. Übliche Werkstoffe sind Sinterstähle mit 0,5–0,8 % Kohlenstoff sowie 17-4PH. Die Toleranzanforderungen liegen bei ±0,05 mm für fügerelevante Durchmesser, was eine präzise Prozessführung beim Sintern voraussetzt.
Die zunehmende Vernetzung im Fahrzeug führt zu einem wachsenden Bedarf an robusten Gehäusen für Sensoren und Steuergeräte. MIM eignet sich hierfür durch die Möglichkeit, dünnwandige Strukturen mit Wandstärken ab 0,5 mm sowie Abschirmgeometrien für elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) herzustellen. Werkstoffe wie 430L und 17-4PH bieten gute Korrosionsbeständigkeit bei gleichzeitiger Magnetisierbarkeit, was für induktive Sensoren relevant ist.
| Bauteil | Kernwerkstoff | Zugfestigkeit | Typische Toleranz | Stückzahl/Jahr |
|---|---|---|---|---|
| Turbolader-Rotorwelle | Inconel 713C, MAR-M-247 | 900–1100 MPa | ±0,05 mm | 200.000–1.000.000 |
| Airbag-Auslösekomponente | 17-4PH, Sinterstahl 0,6 % C | 950–1200 MPa | ±0,05 mm | 500.000–2.000.000 |
| Sensorgehäuse | 430L, 316L | 450–550 MPa | ±0,03 mm | 1.000.000–5.000.000 |
| Gurtstraffer-Rastmechanik | Sinterstahl mit Ni-Cu-Legierung | 600–800 MPa | ±0,08 mm | 300.000–1.500.000 |
| Einspritzdüsen-Halteelement | 17-4PH, 420er Stahl | 1100–1300 MPa | ±0,02 mm | 100.000–800.000 |
Die Werkstoffauswahl entscheidet maßgeblich über die Funktionsfähigkeit und die Wirtschaftlichkeit eines MIM-Bauteils im Fahrzeug. Für Anwendungen mit hoher Korrosionsbeanspruchung, beispielsweise im Abgasstrang oder im Fahrwerk, kommen rostfreie Stähle wie 316L und 17-4PH zum Einsatz. Für hochfeste Strukturkomponenten wie Schließsysteme oder Getriebeteile eignen sich legierte Sinterstähle mit Kohlenstoffanteilen von 0,3–0,8 %, die nach dem Sintern eine Zugfestigkeit von 800–1200 MPa erreichen.
Die mechanischen Eigenschaften im MIM-Bauteil hängen stark von der Sinterdichte ab. Während herkömmliche Pulvermetallurgie Dichten von 85–92 % erreicht, erzielt das MIM-Verfahren typischerweise >96 % der theoretischen Dichte, was zu einer deutlich höheren Duktilität und Ermüdungsfestigkeit führt. Für automobile Sicherheitsbauteile sind Werte von 97–99 % gefordert, die durch optimierte Sinterparameter und gegebenenfalls HIP-Nachverdichtung erreicht werden.
Neben den mechanischen Kennwerten spielen thermische und magnetische Eigenschaften eine zunehmende Rolle. In elektrischen Antrieben werden weichmagnetische MIM-Bauteile aus FeSi- oder FeNi-Legierungen eingesetzt, die durch ihre hohe Permeabilität und geringe Koerzitivfeldstärke die Effizienz des Motors verbessern. Hier lassen sich komplexe Blechpaket-Geometrien, die spanend nicht wirtschaftlich herstellbar wären, im Spritzgussverfahren direkt abbilden.
| Werkstoff | Sinterdichte | Zugfestigkeit | Dehnung | Härte | Typische Anwendung |
|---|---|---|---|---|---|
| 316L | 96–98 % | 450–550 MPa | 40–55 % | 130–180 HV | Sensorgehäuse, Verschleißschutzringe |
| 17-4PH | 96–98 % | 950–1100 MPa | 8–12 % | 280–350 HV | Airbagkomponenten, Einspritzdüsen |
| 42CrMo4 (1.7225) | 95–97 % | 900–1100 MPa | 6–10 % | 280–320 HV | Schließsysteme, Getriebeteile |
| FeNi50 (Permalloy) | 96–98 % | 450–550 MPa | 30–40 % | 140–180 HV | Magnetkreise, Sensorik |
| Inconel 713C | 97–98 % | 750–850 MPa | 3–8 % | 280–330 HV | Turbolader-Rotorwellen, Abgaskomponenten |
Die Qualitätssicherung in der MIM-Fertigung für die Automobilindustrie basiert auf einem mehrstufigen Prüfkonzept. Bereits die Pulvercharge wird hinsichtlich Partikelgrößenverteilung, Schüttdichte und chemischer Zusammensetzung geprüft. Beim Spritzgießen werden Prozessparameter wie Einspritzdruck, Zylindertemperatur und Kühlzeit kontinuierlich erfasst; die werkzeugbezogenen Parameter werden für jede Kavität separat dokumentiert, um eine Rückverfolgbarkeit der einzelnen Teile zu gewährleisten.
Nach dem Entbindern erfolgt eine Sichtprüfung auf Risse oder Verformungen, bevor die Teile in den Sinterofen gelangen. Die Sinterung wird in Durchlauföfen mit Schutzgasatmosphäre (Wasserstoff oder Stickstoff) bei Temperaturen zwischen 1100 °C und 1350 °C durchgeführt. Die Prozessüberwachung umfasst Temperaturprofile über die Ofenlänge, Gasdurchflussmengen und den Taupunkt der Atmosphäre. Nach dem Sintern werden Maßprüfungen an definierten Referenzpunkten sowie zerstörende Prüfungen im Rahmen der Erstmusterprüfung oder in festgelegten Intervallen durchgeführt.
Die statistische Prozesslenkung (SPC) ist ein integraler Bestandteil der IATF-16949-Konformität. Für jedes KCC wird eine Prozessfähigkeitsanalyse mit Cpk-Werten durchgeführt. In der Automobilindustrie werden Cpk ≥ 1,33 für laufende Serien und Cpk ≥ 1,67 für Sicherheitsbauteile gefordert. Die Messdaten aus dem Koordinatenmessgerät und den Dichtemessungen werden in Echtzeit ausgewertet; bei Überschreitung der Eingriffsgrenzen wird die Produktion gestoppt und der Prozess korrigiert.
| Prüfstufe | Methode | Paramter / Merkmal | Anforderung |
|---|---|---|---|
| Pulvereingang | Siebanalyse, chemische Analyse | Partikelgröße d50, O₂-Gehalt, C-Gehalt | Chargenkonformität gemäß Spezifikation |
| Spritzgießen | Prozessdatenerfassung | Einspritzdruck, Zylindertemperatur, Zykluszeit | Dokumentation je Kavität |
| Entbindern | Gewichtskontrolle | Bindemittelrestgehalt | ≤ 0,5 % Restbindemittel |
| Sintern | Temperaturprotokoll, Dichtemessung | Sintertemperatur, Atmosphäre, Dichte | Dichte ≥ 95 % der theoretischen Dichte |
| Endkontrolle | Koordinatenmessung, Härteprüfung, Zugversuch | Maße, Härte, Zugfestigkeit | Cpk ≥ 1,33 (KCC), Cpk ≥ 1,67 (SCC) |
Die Ergebnisse der Qualitätskontrolle werden in einem Rückverfolgbarkeitssystem dokumentiert, das eine Zuordnung jedes Bauteils zu Pulvercharge, Spritzgussparameter und Sinterofen ermöglicht. Diese lückenlose Dokumentation ist Voraussetzung für die Freigabe durch Automobilhersteller und Tier-1-Zulieferer. Im Reklamationsfall kann die Ursache innerhalb von 48 Stunden eingegrenzt werden, was die Stillstandzeiten in der Lieferkette minimiert.
Die Verfahrenswahl in der Automobilindustrie folgt nicht allein technischen Kriterien, sondern wird maßgeblich von den Stückkosten und der Investitionshöhe bestimmt. Das MIM-Verfahren konkurriert insbesondere mit dem Feinguss, der CNC-Bearbeitung und bei kleineren Stückzahlen mit dem Metall-Binder-Jetting. Ein wesentlicher Kostenblock ist das Spritzgusswerkzeug, dessen Herstellung für eine einfache Geometrie 20.000–50.000 € und für komplexe Bauteile 80.000–150.000 € betragen kann.
Die Stückkosten im MIM setzen sich zusammen aus Pulverkosten, Verarbeitungskosten und Nachbearbeitungsanteil. Pulver für Standardstähle kosten etwa 30–60 €/kg, Sonderlegierungen wie Inconel erreichen 100–200 €/kg. Bei einem Bauteilgewicht von 20 g ergeben sich Materialkosten von 0,60–1,20 € pro Teil. Die Prozesskosten amortisieren sich durch die kurzen Zykluszeiten des Spritzgusses: Ein MIM-Teil durchläuft den Spritzguss in 20–60 Sekunden, während der Sinterprozess je nach Bauteilgröße 8–24 Stunden dauert und in Chargen von mehreren Hundert Teilen gleichzeitig erfolgt.
Die folgende Tabelle vergleicht die relevanten Wirtschaftlichkeitskriterien für ein typisches Automobilbauteil mit 50 g Gewicht und mittlerer Komplexität (5–8 Bohrungen, Innengewinde, Rändelung).
| Kriterium | MIM | Feinguss | CNC-Bearbeitung |
|---|---|---|---|
| Werkzeugkosten | 40.000–100.000 € | 25.000–60.000 € | 5.000–20.000 € |
| Stückkosten bei 50.000 Stück/Jahr | 3,20–4,50 € | 4,00–5,80 € | 7,00–12,00 € |
| Stückkosten bei 500.000 Stück/Jahr | 2,20–3,00 € | 2,80–3,80 € | 5,50–9,00 € |
| Materialausnutzung | 95–98 % | 85–92 % | 60–75 % |
| Nachbearbeitungsaufwand | Gering bis mittel | Mittel bis hoch | Keiner (Endbearbeitung) |
| Typische Lieferzeit | 8–12 Wochen | 6–10 Wochen | 2–4 Wochen |
| Wirtschaftliche Stückzahl | 10.000–2.000.000/Jahr | 5.000–500.000/Jahr | < 50.000/Jahr |
Für die Serienfertigung im Automobilbereich, typischerweise mit Laufzeiten von 5–10 Jahren und Jahresmengen zwischen 100.000 und mehreren Millionen, bietet MIM das beste Verhältnis aus Präzision, Werkstoffvielfalt und Stückkosten. Der höhere Werkzeugpreis wird durch die niedrigeren Stückkosten bereits bei kumulierten Mengen von 100.000–200.000 Teilen kompensiert.
Trotz der Vorteile stehen MIM-Hersteller bei der Qualifizierung für automobile Anwendungen vor mehreren Herausforderungen. Die strengen Anforderungen an die Prozessfähigkeit und die umfangreiche Dokumentation erfordern eine hohe organisatorische Reife. Der Aufbau eines IATF-16949-konformen Qualitätsmanagementsystems dauert in der Regel 12–24 Monate und bindet erhebliche personelle Ressourcen. Für kleinere MIM-Spezialisten kann dies eine Eintrittsbarriere darstellen, während etablierte Hersteller die Zertifizierung als Differenzierungsmerkmal nutzen.
Technisch liegt eine zentrale Herausforderung in der Maßhaltigkeit beim Sintern. Der Sinterschrumpf beträgt 15–20 % und ist abhängig von Pulvercharge, Bauteilgeometrie und Ofenposition. Schwankungen von ±0,5 % im Schrumpf führen bei einem Bauteil mit 50 mm Länge bereits zu Maßabweichungen von ±0,25 mm, was die geforderten Toleranzen IT8 häufig überschreitet. Daher setzen qualifizierte Hersteller auf eine enge Chargensteuerung des Pulvermaterials und eine homogene Temperaturverteilung im Sinterofen, die Abweichungen unter 5 °C gewährleistet.
Ein weiteres Risiko ist die Gratbildung beim Spritzgießen, insbesondere an Trennebenen und Schiebern. Im Automobilbereich sind Grate an funktionalen Flächen unzulässig, da sie die Montagequalität beeinträchtigen und zu Funktionsstörungen führen können. Die Entgratung im MIM erfolgt typischerweise durch Nassstrahlen oder thermisches Entgraten, was zusätzliche Kosten verursacht. Die Konstruktion der Spritzgussform und die präzise Abstimmung von Einspritzdruck und Zuhaltekraft sind daher entscheidend für die Gratfreiheit.
Zudem müssen MIM-Lieferanten die Anforderungen an die Lieferkette erfüllen. Automobilhersteller erwarten stabile Liefertreue, Notfallkonzepte bei Produktionsstörungen und eine transparente Kommunikation über Lieferanten-Nachhaltigkeit. Die zunehmende Verlagerung der Produktion in Niedriglohnländer hat in den letzten Jahren zu einer Konsolidierung bei europäischen MIM-Produzenten geführt, die ihre Lieferfähigkeit durch strategische Lagerhaltung und duale Produktionsstandorte stärken.
Die Transformation zur Elektromobilität verändert auch die Anwendungslandschaft für MIM in der Automobilindustrie. Während klassische Verbrennerkomponenten wie Einspritzdüsen und Turboladerteile an Bedeutung verlieren, entstehen neue Bauteilgruppen für E-Antriebe und Batteriesysteme. Zu den vielversprechendsten Anwendungen zählen Hochstromsteckverbinder aus Kupfer oder Kupferlegierungen, die im MIM-Verfahren mit hoher elektrischer Leitfähigkeit gefertigt werden. Die Dichte und die Reinheit der gesinterten Struktur beeinflussen den elektrischen Widerstand maßgeblich; MIM-Kupferbauteile erreichen Leitfähigkeiten von 85–95 % IACS.
Im Bereich der Leistungselektronik werden Kühlkörper und Gehäusekomponenten mit komplexen Kühlkanalgeometrien nachgefragt, die sich im MIM-Verfahren wirtschaftlich herstellen lassen. Sparmaßnahmen beim Gewicht führen zudem zu einem verstärkten Einsatz von Leichtbauwerkstoffen wie Aluminium und Titan. Das MIM-Verfahren verarbeitet sowohl Aluminiumlegierungen (AlSi12, AlSi10Mg) als auch Titanlegierungen (Ti6Al4V) mit Dichten von 95–98 %, wobei die Sinterparameter und die Atmosphärenführung anspruchsvoller sind als bei Stahlwerkstoffen.
Die Kombination von MIM mit dem Metall-Binder-Jetting (MBJ) eröffnet neue Perspektiven für die automobile Serienfertigung. Während MIM für große Stückzahlen optimiert ist, ermöglicht das Binder-Jetting eine wirtschaftliche Produktion von Prototypen und Kleinserien ohne Werkzeugkosten. Hybride Produktionskonzepte, bei denen MIM-Werkzeuge zunächst für die Serie und MBJ für Designänderungen verwendet werden, können die Entwicklungszeiten in der Automobilindustrie deutlich verkürzen. Erste Projekte im Bereich der Ladesteckverbinder und Gehäusekomponenten zeigen, dass diese Kombination sowohl technisch als auch wirtschaftlich erfolgversprechend ist.
Ein mittelständischer Automobilzulieferer aus Süddeutschland beauftragte einen MIM-Hersteller mit der Entwicklung eines Sensorgehäuses für die Reifendruckkontrolle. Das Bauteil mit einem Gewicht von 12 g und den Abmessungen 28 × 15 × 8 mm bestand aus 17-4PH und musste eine Dichtheit von 10⁻⁷ mbar·l/s gewährleisten. Die Toleranz für die Dichtflächen betrug ±0,015 mm, die Rauheit Ra 0,8 µm. Die prognostizierte Jahresmenge lag bei 1,2 Millionen Stück über eine Laufzeit von drei Jahren.
Im Auswahlprozess wurden Feinguss und CNC-Bearbeitung als Alternativen bewertet. Der Feinguss schied wegen der zu geringen Dichtheit im Sinterzustand aus, die CNC-Bearbeitung wegen der hohen Stückkosten von 4,80 € pro Teil bei gleichzeitig schwieriger Innenbearbeitung der Dichtkanten. Das MIM-Verfahren überzeugte mit einer kalkulierten Stückkostenreduktion von 35 % gegenüber dem CNC-Ansatz und einer besseren Reproduzierbarkeit der kritischen Dichtflächen im Spritzgusswerkzeug.
Die Qualifizierung erfolgte gemäß PPAP-Level 3 und umfasste die vollständige Dokumentation der Prozessparameter, die Erstellung eines Prozess-FMEA sowie eine 300-Teile-Studie zur Prozessfähigkeit. Die Ergebnisse zeigten einen Cpk-Wert von 1,72 für den Außendurchmesser der Dichtfläche und 1,48 für die Lage des Bajonettverschlusses. Die Dichtheitsprüfung nach DIN EN 1779 ergab für alle Teile eine Leckrate unter 10⁻⁷ mbar·l/s. Die Bauteile wurden ohne Nachbearbeitung der Dichtflächen in die Serienproduktion übernommen, was die Durchlaufzeit um vier Tage verkürzte.
Frage: Was ist der grundlegende Unterschied zwischen MIM und herkömmlicher Pulvermetallurgie?
Antwort: MIM (Metallpulverspritzgießen) verwendet feine Metallpulver (d50 = 5–20 µm) und ein polymeres Bindemittel, wodurch komplexe Geometrien im Spritzgussverfahren geformt werden. Herkömmliche Pulvermetallurgie arbeitet mit gröberen Pulvern und Pressen, was zu einfacheren Formen und geringeren Dichten führt. MIM erreicht Sinterdichten über 95 % der theoretischen Dichte, Press-Sinter-Teile typischerweise 85–92 %.
Leave your email for more ebooks and prices📫 ！
Kontakt：
Tel：
Mobil：
E-Mail：
Adresse：